O divórcio não é obrigatóriamente uma coisa má

Lança escreveu:

Também não deixas de ter razão, Arisca...

Viver um dia de cada vez... Acreditando no amor, mas não nas relações...

E não te fies nisso do amor e um... celêro!

Nada é para sempre, nada...

Vivemos na era do instantâneo, do flash...

Num celêro não, a palha dá comichão

Lança escreveu:

Num celêro não, a palha dá comichão

Dizem que sim

Então Arisca acabas por me dar razão!

Lost escreveu:

Então Arisca acabas por me dar razão!

Não: tu tens certezas, eu não. Não sei se acredito nas relações, estou noutra! Não que não precise disso para nada mas confesso que após anos e anos sempre acompanhada, estar sozinha não é propriamente o fim do mundo.

Arisca...estar sozinha é óptimo! Estar acompanhada é só mais agradável!

Não é, de todo... Mas passado algum tempo (ou alguns anos) começas a sentir necessidade de partilhar momentos, sentimentos, ferimentos

Gostavas de ter alguém por perto...

Eu acredito no amor; no casamento; nas relações; nas possiveis ralações. Mas tambem sei que para algo dar certo tem de haver uma grande vontade ambas as partes porque nem tudo são rosas.
Estar sozinha é bom estar acompanhada é agradavel. Mas porque não estar acompanhada e poder estar só quando se quer?

Arisca

Eu disse ainda mais e não ainda por cima, mas vai dar ao mesmo, deves estar a referir-te á parte das saidas com a filha em que digo que a minha amiga dividia despesas com ele, quando na minha opiniao e na dela isso não devia acontecer nunca, ele devia salvaguardar essa situação e não deixar que a minha amiga pagasse nada que tivesse a ver com a filha dele, entendes? são situações constragedoras que ela alinhou, mas nunca concordou com isso, não tinha obrigação nenhuma e ele não via isso, enfim, não é defeito são feitios que deitam td a perder e tem td a ver com o caracter de cada um, ha coisas dificeis de tolerar, principalmente quando as pessoas não alcançam mais.

Portanto, aquariana, deixa ver se entendi o teu ponto de vista, as relaçoes entre pessoas de diferentes estratos sociais são dificilimas de levar em frente, para nao dizer impossiveis. Percebi bem?

aquariana escreveu:

ele devia salvaguardar essa situação e não deixar que a minha amiga pagasse nada que tivesse a ver com a filha dele, entendes?

Não concordo.... eu adoro comprar coisas para a minha filha como para o filho do meu namorado.

A minha filha tem toneladas de roupa (felizmente) e não precisa de nada... mas eu compro para ele. Não por obrigação mas porque gosto!

Antes ia a uma loja e só via a secção as meninas... agora vou a uma loja e vou sempre às duas secções... se vir algo para ela compro se vir algo para ele compro. Não faço distinções.

Sonecas,

essa discussão já foi tida outras vezes aqui no forum...


Aquariana,

A tua amiga não podia amar esse homem... por tudo o que descreves ela estava com ele para não estar sozinha. Isso não tem haver com estratos sociais ou dinheiro.
Tem haver com amor próprio que ela não teve...

É mesmo estranho quando alguém que, supostamente, gosta do parceiro põe em causa uma relação porque divide despesas referentes a uma filha só dele.

A questão é: mas que raio de familia será essa? Por muito que acredite que mãe é mãe e pai é pai, a verdade é que os companheiros desempenham um papel fundamental no crescimento e na educação das crianças.

Concordo com a mbprincesa. O problema não era a divisão das despesas, era mais a falta de amor. A tua amiga só queria uma companhia e, portanto, até dispensava todo o conceito de construção de uma familia.

Azar o dela!

Cada um sabe das sua prioridades... se a prioridade da amiga era viver mais a vida e viajar e sair e etc... esta no seu direito.

Pena n ter visto que afinal até um jantar e uma boa conversa á mesa de casa bate mts idas ao brasil e etc...

Acredito que seja frustrante para quem tem mais possibilidades ver-se "atada" por a outra parte nao acompanhar... mas... afinal isso n é tudo. Afinal as viagens, vai_se 15 dias e pronto já era!

Mas tenho de concordar que a falta de euros nao ajuda nada, e ter algum ajuda muito.

É o q eu costumo dizer: um amor e uma cabana não bastam

Amor???? acham mesmo que era amor????

Naaaaaa...

Era amor, se bem que esse conceito não é vivido em pleno por todos da mesma forma, só que eles só namoravam, não havia da parte dela qlq obrigação de dividir despesas.

Vamos lá ver, uma coisa é comprar qd queremos e por nossa iniciativa algo para oferecer, etc, outra bem diferente é sermos obrigados a tal sem razao nenhuma.

Sempre que ele estava com a filha, onde fossem era td a meias, porque? ela não fazia o mesmo com as filhas dela, ate pk ja trabalham.

Enfim, sempre concordei com ela, pk não havia compromisso assumido, se era assim em namoro, como ia ser depois? um gajo que não pode pagar sozinho as despesas da filha, que garantias dá?

Para o Sonecas, se queres saber a minha opinião, acho possivel haver entendimento quando há situações economicas diferentes como é este caso, mas só e unicamente quando daí não resulta um aproveitamento da situação e cada um se sabe por no seu lugar, sem "penduras" acho isso querer fazer dos outros parvos, não esta correcto, damos qd queremos e assim entendemos, nem no casamento isso deve acontecer, se cada um souber aceitar o outro como é, pode não dar, mas tb não se encosta.

Ela estava sempre a perder, a princesa diz sera que isso é amor??? da parte de quem...
Achas que ia ser sempre assim, ela a dar e ele a pedir???

Enfim, ha situações que só passando por elas, mas não foi facil para ela, mas hj já diz que sabe que á vezes mais vale só que mal acompanhada.

Até percebo o que dizes mas continuo a achar que se pôs a jeito quando ficou com ele só para não ficar sozinha...

como dizes "antes sozinha do que mal acompanhada"

aquariana escreveu:

Arisca

Eu disse ainda mais e não ainda por cima, mas vai dar ao mesmo

Não, não foi isso que escreveste. Escreveste ainda por cima e não vai dar ao mesmo. Mas já entendi o teu ponto de vista.

mbprincesa escreveu:

Amor???? acham mesmo que era amor????

Atao nao era??? Nao era amor... era amoriii !!

Mario escreveu:

mbprincesa escreveu:

Amor???? acham mesmo que era amor????

Atao nao era??? Nao era amor... era amoriii !!

O menino tá arisco

A vida é ingrata conosco. Muitas vezes, somos brindados com tudo aquilo que temiamos... E isso será sempre mau? Não.

Vi uma relação muito prolongada degradar-se rapidamente. Tentei modificar as coisas mas não tive força suficiente. Também não soube ir ao encontro daquilo que a outra parte queria. Mas esse fracasso terá sido totalmente mau? Claro que não.

A vida ensinou-me a abrir portas e janelas. Quando umas se fecham, continuamos a abrir outras. Viver enclausurado no ambiente demasiado confortável, tem um efeito negativo: não vivemos tudo aquilo que precisamos viver!

Este percalço ajudou-me a crescer! E que bem que sabe. Enriqueci enquanto individuo! Sinto-me mesmo bafejado pela sorte! Pela sorte de ter umas filhas lindas, pela sorte de ter uns pais fantásticos, pela sorte de ter uns amigos que estiveram e estão lá, pela sorte de ter um futuro profissional promissor, pela sorte de estar VIVO!

Obrigado por me lerem.

jbsn escreveu:

A vida é ingrata conosco. Muitas vezes, somos brindados com tudo aquilo que temiamos... E isso será sempre mau? Não.

Vi uma relação muito prolongada degradar-se rapidamente. Tentei modificar as coisas mas não tive força suficiente. Também não soube ir ao encontro daquilo que a outra parte queria. Mas esse fracasso terá sido totalmente mau? Claro que não.

A vida ensinou-me a abrir portas e janelas. Quando umas se fecham, continuamos a abrir outras. Viver enclausurado no ambiente demasiado confortável, tem um efeito negativo: não vivemos tudo aquilo que precisamos viver!

Este percalço ajudou-me a crescer! E que bem que sabe. Enriqueci enquanto individuo! Sinto-me mesmo bafejado pela sorte! Pela sorte de ter umas filhas lindas, pela sorte de ter uns pais fantásticos, pela sorte de ter uns amigos que estiveram e estão lá, pela sorte de ter um futuro profissional promissor, pela sorte de estar VIVO!

Obrigado por me lerem.